<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El supuesto &#8220;ateismo&#8221; de Richard Dawkins y su movimiento de Brights: puro odio antirreligioso y antiteísta contra los derechos humanos más básicos</title>
	<atom:link href="http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/</link>
	<description>Lengua protoindoeuropea, lenguas indoeuropeas y política lingüística de la Unión Europea</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 May 2011 03:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: hum</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>hum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 20:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-12</guid>
		<description>MMMM esto sera difícil, parece que nunca haz oído al dawkins y parece que la mayoría de los críticos a este tampoco,en día que vi sus documentales pensé encontrar a un ateo extremo con odio a la religión y sintiendo superior a los religiosos ,pero al final encontré a un hombre que mas que ateo es una persona la cual con sus estudio sobre la conducta humana y con su curiosidad ,llega a su conclusión de que todas las religiones son inventos de la mente humana, y que no se necesita ningún para la existencia del universo o humanidad.
Y a todo religioso preguntaba el por que debería de creer o que bien otorga ,al final solo dando respuestas dogmáticas,busco si la religión daba beneficios sociales y solo encontró como dividía a la humanidad y detenía el desarrollo de la humanidad.

Al final concluye que el pensamiento critico y la ciencia deben de ser potenciados para el bien de la humanidad.

Y por que su movimiento la discriminación hacia los ateos es brutal tomando que en porcentaje son mas que muchas religiones a las cuales son mejor tratadas.

Lamentablemente en el articulo mas que una critica encuentro un intento de critica usando palabras como odio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MMMM esto sera difícil, parece que nunca haz oído al dawkins y parece que la mayoría de los críticos a este tampoco,en día que vi sus documentales pensé encontrar a un ateo extremo con odio a la religión y sintiendo superior a los religiosos ,pero al final encontré a un hombre que mas que ateo es una persona la cual con sus estudio sobre la conducta humana y con su curiosidad ,llega a su conclusión de que todas las religiones son inventos de la mente humana, y que no se necesita ningún para la existencia del universo o humanidad.<br />
Y a todo religioso preguntaba el por que debería de creer o que bien otorga ,al final solo dando respuestas dogmáticas,busco si la religión daba beneficios sociales y solo encontró como dividía a la humanidad y detenía el desarrollo de la humanidad.</p>
<p>Al final concluye que el pensamiento critico y la ciencia deben de ser potenciados para el bien de la humanidad.</p>
<p>Y por que su movimiento la discriminación hacia los ateos es brutal tomando que en porcentaje son mas que muchas religiones a las cuales son mejor tratadas.</p>
<p>Lamentablemente en el articulo mas que una critica encuentro un intento de critica usando palabras como odio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alan</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>alan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 01:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-11</guid>
		<description>SI TIENES RAZON CADA QUIEN ES LIBRE DE CRER O NO CRER , EN LO PERSONAL YO SI CREO EN UN DIOS Y TAMBIEN SE QUE ESO NO ME DA DERECHO DE RIDICULIZAR O HUMILLAR A OTRAS RELIGIONES O ALOS NO CREYENTES SIN EMBARGO YO NO CREO QUE SEA JUSTO EL TRATO QUE RECIBIMOS ALGUNOS CREYENTES  DE PARTE DE LSO ATEOS QUE NOS RIDICULIZAN Y ESTAN SIEMPRE TRATANDO DE ROMPER NUESTRA FE EN CUALQUIER OCASION QUE PUEDEN LA VERDAD YO PIENSO QUE EL MUNDO SERIA MEJOR SO TODOS RESPETAN ALOS OTROS PERO DAWKINS AFIRMA QUE EL ATEISMO ES PARA MENTES SANAS E INDEPENDIENTES LO QUE LOGICAMENTE DE A ENTEDER QUE LOS CREYENTES NO TIENEN UNA MENTE SANA ..... PERO BUENO ES FACIL CRITICAR LO DIFICIL ES SALIR A HACER ALGON POR EL MUNDO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SI TIENES RAZON CADA QUIEN ES LIBRE DE CRER O NO CRER , EN LO PERSONAL YO SI CREO EN UN DIOS Y TAMBIEN SE QUE ESO NO ME DA DERECHO DE RIDICULIZAR O HUMILLAR A OTRAS RELIGIONES O ALOS NO CREYENTES SIN EMBARGO YO NO CREO QUE SEA JUSTO EL TRATO QUE RECIBIMOS ALGUNOS CREYENTES  DE PARTE DE LSO ATEOS QUE NOS RIDICULIZAN Y ESTAN SIEMPRE TRATANDO DE ROMPER NUESTRA FE EN CUALQUIER OCASION QUE PUEDEN LA VERDAD YO PIENSO QUE EL MUNDO SERIA MEJOR SO TODOS RESPETAN ALOS OTROS PERO DAWKINS AFIRMA QUE EL ATEISMO ES PARA MENTES SANAS E INDEPENDIENTES LO QUE LOGICAMENTE DE A ENTEDER QUE LOS CREYENTES NO TIENEN UNA MENTE SANA &#8230;.. PERO BUENO ES FACIL CRITICAR LO DIFICIL ES SALIR A HACER ALGON POR EL MUNDO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 20:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-10</guid>
		<description>Cuando los creyentes de una religión quieren imponer normas de vida según su visión del mundo hay que tomar posición, y eso ocurre más a menudo de lo que piensa, en el día a día. Pero se hace notable en cuestiones que tocan la religión, mientras no las tocas parecen no hacer nada, pero están ahí. Un claro ejemplo es lo que ha ocurrido con el matrimonio homosexual en Argentina recientemente, donde la ofensiva religiosa, disfrazada de buenas intenciones que no iban en &quot;contra de homosexuales&quot; sino &quot;a favor de la familia con papá y mamá&quot;,  entonces la cosa se vuelve política, con conflicto y lucha, ante eso hay que tomar posición. La Iglesia, como institución y como comunidad, usó todos sus recursos, todas sus presiones sociales sobre padres y niños en las escuelas religiosas (hay que aclarar que muchos mandan a sus hijos allí por una, quizás supuesta, calidad educativa superior que la pública, y no tanto por religiosidad). Es sabido como ponen contra las cuerdas a las personas con sermones y demás, como diciendo &quot;de que lado estás, estás con Dios, estás con nosotros&quot;, sin que la persona tenga mucho margen de maniobra por cuestiones hasta psicológicas, etc. Frente a situaciones como estas, y muchas más que rodean situaciones similares, hay que tomar posición. El Estado y la religión deben estar separados, pero insisten en imponer estilos de vida según sus creencias para toda la sociedad, normando que está bien y que está mal. Eso también viola derechos humanos básicos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando los creyentes de una religión quieren imponer normas de vida según su visión del mundo hay que tomar posición, y eso ocurre más a menudo de lo que piensa, en el día a día. Pero se hace notable en cuestiones que tocan la religión, mientras no las tocas parecen no hacer nada, pero están ahí. Un claro ejemplo es lo que ha ocurrido con el matrimonio homosexual en Argentina recientemente, donde la ofensiva religiosa, disfrazada de buenas intenciones que no iban en &#8220;contra de homosexuales&#8221; sino &#8220;a favor de la familia con papá y mamá&#8221;,  entonces la cosa se vuelve política, con conflicto y lucha, ante eso hay que tomar posición. La Iglesia, como institución y como comunidad, usó todos sus recursos, todas sus presiones sociales sobre padres y niños en las escuelas religiosas (hay que aclarar que muchos mandan a sus hijos allí por una, quizás supuesta, calidad educativa superior que la pública, y no tanto por religiosidad). Es sabido como ponen contra las cuerdas a las personas con sermones y demás, como diciendo &#8220;de que lado estás, estás con Dios, estás con nosotros&#8221;, sin que la persona tenga mucho margen de maniobra por cuestiones hasta psicológicas, etc. Frente a situaciones como estas, y muchas más que rodean situaciones similares, hay que tomar posición. El Estado y la religión deben estar separados, pero insisten en imponer estilos de vida según sus creencias para toda la sociedad, normando que está bien y que está mal. Eso también viola derechos humanos básicos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristian naranjo</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>cristian naranjo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 05:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-9</guid>
		<description>mi mail es: cristian_a179@hotmail.com... por si acaso alguien lee este comentario... y  quiere discutirlo de verdad.. y no con gente ignorante e inescrupulosa que seguramente convertirian este blog en una discusion de cocineras.. aunque en verdad lo merece....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi mail es: <a href="mailto:cristian_a179@hotmail.com">cristian_a179@hotmail.com</a>&#8230; por si acaso alguien lee este comentario&#8230; y  quiere discutirlo de verdad.. y no con gente ignorante e inescrupulosa que seguramente convertirian este blog en una discusion de cocineras.. aunque en verdad lo merece&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristian naranjo</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>cristian naranjo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 05:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-8</guid>
		<description>...sus argumentos son claramente estupidos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;sus argumentos son claramente estupidos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spartano</title>
		<link>http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/2009/02/11/el-supuesto-ateismo-de-richard-dawkins-y-su-movimiento-de-brights-puro-odio-antirreligioso-y-antiteista-contra-los-derechos-humanos-mas-basicos/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Spartano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 00:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosquiles.com/lengua-indoeuropea-europa/?p=7#comment-3</guid>
		<description>Fantástico.

Lo que has escrito es exactamente lo mismo que llevo pensando durante meses sobre este movimiento. 

Salvando algunas pequeñas diferencias, es como si me hubieras quitado las palabras de la mente. 

Me has ahorrado escribir un post al respecto. 

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantástico.</p>
<p>Lo que has escrito es exactamente lo mismo que llevo pensando durante meses sobre este movimiento. </p>
<p>Salvando algunas pequeñas diferencias, es como si me hubieras quitado las palabras de la mente. </p>
<p>Me has ahorrado escribir un post al respecto. </p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

